Entidades argumentam que decisão reforça desigualdades no acesso ao tratamento, enquanto Conitec alega inviabilidade orçamentária
A saúde é um direito fundamental de todo cidadão e o acesso ao tratamento adequado é essencial para garantir uma vida digna e saudável. No entanto, recentemente, uma decisão do Conitec (Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS) tem gerado polêmica e preocupação entre entidades e profissionais da área da saúde.
A decisão em questão trata da incorporação de novos medicamentos e tecnologias no Sistema Único de Saúde (SUS). Segundo a Conitec, a inclusão desses novos tratamentos não é viável do ponto de vista orçamentário, pois os recursos destinados à saúde já estão comprometidos com outros gastos.
As entidades, por sua vez, argumentam que essa decisão reforça as desigualdades no acesso ao tratamento, principalmente para as doenças raras e de alto custo. Segundo eles, a falta de acesso a esses tratamentos pode agravar a situação de pacientes que já sofrem com a doença e também dificulta o diagnóstico e o tratamento precoce.
Uma das principais críticas das entidades é que a decisão da Conitec não considera a realidade de cada região. O Brasil é um país de dimensões continentais e a falta de acesso aos tratamentos em determinadas regiões pode ser ainda mais prejudicial para a população. Além disso, alegam que o argumento da falta de recursos não deve ser utilizado como desculpa para negar o acesso a tratamentos que podem salvar vidas.
É importante ressaltar que a decisão da Conitec também afeta os profissionais da saúde, que muitas vezes se veem impedidos de oferecer o melhor tratamento para seus pacientes. Isso gera um grande desgaste emocional e ético, pois esses profissionais se dedicam diariamente para oferecer um atendimento de qualidade e se veem limitados pela falta de recursos.
Outro ponto a ser destacado é que a negativa da incorporação de novos tratamentos vai contra o princípio da integralidade do SUS, que prevê o atendimento em sua totalidade, sem restrições ou exclusões. A decisão da Conitec fere esse princípio e pode levar a uma precarização do sistema de saúde.
Diante dessa situação, é necessário que haja um diálogo entre as entidades e o Conitec para encontrar uma solução que seja benéfica para todas as partes. É preciso considerar a realidade de cada região e buscar alternativas para viabilizar a incorporação desses novos tratamentos, sem comprometer o orçamento da saúde.
Além disso, é fundamental que haja um maior investimento na saúde por parte do governo, para que não seja necessário escolher entre incorporar novos tratamentos ou manter os já existentes. A saúde deve ser tratada como uma prioridade e os recursos destinados a ela devem ser suficientes para atender às demandas da população.
É importante ressaltar que o acesso a tratamentos adequados é essencial não apenas para a saúde física, mas também para a qualidade de vida dos pacientes e suas famílias. Negar esse acesso é reforçar as desigualdades sociais e a falta de preocupação com o bem-estar da população mais vulnerável.
Portanto, é necessário que o governo e as entidades encontrem uma solução que garanta o acesso a tratamentos adequados sem comprometer o orçamento da saúde. É preciso que haja um olhar mais sensível e humano para essa questão, pois estamos falando da vida e da saúde das pessoas. É hora de unir esforços e garantir que todo cidadão tenha acesso a um tratamento digno e de qualidade no SUS.